Blog do ferdy — extração de dados de artigos científicos para revisão sistemática Entrar no ferdy
ferdyblog

Quanto custa fazer uma revisão sistemática com IA

“Quanto custa” é a primeira pergunta de quem está decidindo como fazer a extração da revisão. Vamos responder com números abertos — os nossos, que dá para conferir, e os das ferramentas que você provavelmente está avaliando junto.

O custo que ninguém coloca na planilha: as suas horas

Extrair dados de um artigo à mão — abrir o PDF, localizar amostra, desenho, instrumento, resultado, transcrever para a planilha sem errar de linha — leva de 20 a 40 minutos por artigo, dependendo do tamanho do formulário. Para 85 artigos, são 28 a 56 horas. Uma semana inteira de trabalho, ou duas semanas de bolsista.

Essas horas existem mesmo quando o software é gratuito. É contra elas que qualquer custo de ferramenta precisa ser comparado.

Como o ferdy cobra

Um crédito equivale a uma página de PDF processada com sucesso. Não há mensalidade: os créditos são comprados quando você precisa. Se o processamento falhar — arquivo ilegível, serviço indisponível, PDF não obtido —, nada é descontado.

  • Grátis — 50 créditos ao criar a conta, para testar com dois ou três artigos.
  • Bronze — 200 créditos por R$ 39 (R$ 0,195 por página).
  • Prata — 500 créditos por R$ 69 (R$ 0,138 por página).
  • Ouro — 1.500 créditos por R$ 159 (R$ 0,106 por página).

Traduzindo para artigos

O artigo médio processado na plataforma tem 17,8 páginas (mediana de 15). Com isso dá para fazer a conta que interessa:

  • Um artigo de 18 páginas: cerca de R$ 1,90 no pacote Ouro, R$ 3,50 no Bronze.
  • Uma revisão de 85 artigos (~1.500 páginas): em torno de R$ 160 — exatamente um pacote Ouro.
  • Um lote real registrado aqui, de 89 artigos e 1.535 páginas, ficaria na mesma faixa.

Ou seja: a extração de uma revisão inteira custa menos do que um livro técnico, e substitui algo entre 28 e 56 horas de transcrição — que continuam existindo, mas viram horas de conferência, que é trabalho intelectual de verdade.

Comparando com as assinaturas do mercado

Preços consultados em setembro de 2026; confira sempre na página oficial de cada ferramenta, porque mudam.

  • Rayyan — plano gratuito com limite de projetos simultâneos; planos pagos a partir de cerca de US$ 25 por trimestre (estudante) e US$ 40 por trimestre (profissional). É triagem, não extração.
  • Covidence — cerca de US$ 339 por ano para uma revisão, sem plano mensal, com assinatura institucional à parte.
  • Elicit — plano gratuito limitado; planos pagos a partir de cerca de US$ 10–12 por mês, e o plano voltado a revisão sistemática na casa dos US$ 40–50 por mês.
  • EPPI-Reviewer, DistillerSR — assinatura, normalmente institucional e sob consulta.
  • Parsifal, Zotero — gratuitos, sem extração automática.

A diferença estrutural não é o valor, é o modelo: assinatura cobra pelo tempo em que você tem acesso; crédito cobra pelo trabalho feito. Quem faz uma revisão por ano paga onze meses de ociosidade numa assinatura anual. Quem faz três revisões por semestre provavelmente se dá melhor com assinatura — e não tem problema nenhum em dizer isso.

O custo escondido: retrabalho

Há um custo que nenhuma tabela de preços mostra: refazer. Coluna mal definida significa uma segunda rodada de extração — e, se for manual, uma segunda semana. Por isso vale gastar dez minutos escrevendo instruções de coluna decentes e testar com cinco artigos antes de mandar os oitenta. É a economia mais barata de toda a revisão.

E o dinheiro do laboratório?

Se vários pesquisadores do mesmo grupo fazem revisões, o modo Equipe permite que o coordenador compre créditos uma vez e distribua cota entre os membros, acompanhando o consumo. Evita a situação clássica de cada orientando pagando do próprio bolso — e dá ao programa um número de custo por revisão que antes não existia.