Blog do ferdy — extração de dados de artigos científicos para revisão sistemática Entrar no ferdy
ferdyblog

ferdy × Parsifal: revisão sistemática em engenharia de software

Quem faz revisão sistemática em engenharia de software segue outro manual. Enquanto a saúde trabalha com Cochrane e PRISMA, a computação segue as diretrizes de Kitchenham — protocolo, PICOC, questões de pesquisa numeradas, critérios de qualidade com pontuação. O Parsifal foi feito exatamente para esse fluxo, e é gratuito.

Somos parte interessada: o ferdy é nosso. Mas neste caso a recomendação é usar os dois.

O que o Parsifal resolve

  • Protocolo estruturado no formato que a área espera: objetivo, PICOC, questões de pesquisa, string de busca por base, critérios de inclusão e exclusão.
  • Avaliação de qualidade com questionário e pontuação por estudo — item que bancas de computação cobram e que quase nenhuma ferramenta de saúde traz pronto.
  • Triagem dos estudos importados, com coautores no mesmo espaço.
  • Gratuito, sem assinatura.

Se a sua revisão é de engenharia de software, o Parsifal organiza o que o orientador vai cobrar. Ele documenta o método — e método bem documentado é metade da aprovação.

Onde o trabalho ainda é braçal

A extração de dados no Parsifal é um formulário que você preenche, estudo por estudo. Para 60 artigos com 8 campos, são 480 células digitadas à mão, com o PDF aberto do lado. É o mesmo gargalo de qualquer plataforma de revisão: a ferramenta organiza a extração, não a executa.

É aí que o ferdy entra: você escreve a instrução de cada coluna uma vez e ela é aplicada a todos os artigos. A mediana de processamento aqui é de 17 segundos por artigo.

Como encaixar os dois

  1. Monte o protocolo no Parsifal: PICOC, questões, strings, critérios. Isso é método, e é seu.
  2. Faça a busca e a triagem, e feche a lista de estudos incluídos.
  3. Traga os identificadores para o ferdy — até 50 por vez, DOI, PMID ou id do arXiv (onde está boa parte da computação).
  4. Transforme as suas questões de pesquisa em colunas. Se a QP2 pergunta “quais técnicas de teste foram avaliadas?”, a coluna diz: “Liste as técnicas de teste avaliadas, separadas por ponto e vírgula; se o estudo não avaliar nenhuma, escreva NA”.
  5. Exporte a planilha e leve os resultados de volta para o relatório que o Parsifal organiza.

Repare no passo 4: as colunas saem das suas questões de pesquisa, não de uma sugestão da ferramenta. O ferdy não propõe critério nem questão — ele aplica o que você escreveu. Numa revisão que vai ser defendida, essa fronteira importa.

Resumo

  • Protocolo, PICOC, critérios de qualidade e relatório no padrão da área → Parsifal, gratuito.
  • Extração dos dados dos textos completos → ferdy, pago por página processada.
  • Juntos, cobrem a revisão de engenharia de software de ponta a ponta com custo baixo.

Este texto faz parte do comparativo das ferramentas de revisão sistemática em 2026, que organiza todas elas por etapa da pesquisa.