ferdyferdy × SysRev: duas formas de trabalhar em equipe
O SysRev parte de uma ideia distinta das outras plataformas: revisão como trabalho colaborativo e aberto. Vários revisores — às vezes uma comunidade inteira — rotulam os mesmos documentos segundo um esquema definido pelo projeto, e o resultado pode ficar público. É útil para revisão em grupo grande e para gerar conjuntos rotulados que servem a outras pesquisas.
Somos parte interessada: o ferdy é nosso.
O que o SysRev resolve
- Rotulagem colaborativa com esquema próprio, e várias pessoas no mesmo projeto.
- Concordância entre revisores — o coração de qualquer triagem que vá ser defendida.
- Projetos abertos, quando faz sentido compartilhar o trabalho com a comunidade.
- Modelo com plano gratuito e assinatura mensal (valor indicativo na casa de algumas dezenas de dólares; confirme na página oficial).
Duas formas de “vários revisores”
No SysRev, várias pessoas fazem a mesma tarefa nos mesmos documentos, e a plataforma mede a concordância. É o desenho certo quando a decisão é subjetiva e precisa de validação cruzada.
No ferdy, o trabalho em equipe tem outro objetivo: o curador — normalmente o orientador ou coordenador — acompanha os projetos da equipe, compra créditos uma vez e distribui cota entre os pesquisadores, sem que cada orientando precise pagar do próprio bolso. Não medimos concordância entre revisores; organizamos quem paga, quem extrai e quem acompanha.
São necessidades diferentes, e um programa de pós pode ter as duas: SysRev na triagem em grupo, ferdy na extração com orçamento centralizado.
Como se encaixam
- Rotulagem e triagem colaborativa no SysRev, com medida de concordância.
- Lista de incluídos fechada.
- Extração no ferdy, com as colunas da revisão — e com a definição servindo de padrão para todos os orientandos do grupo.
- Conferência humana, sempre.
Resumo
- Rotulagem colaborativa, concordância entre revisores, projeto aberto → SysRev.
- Extração em lote com colunas próprias e créditos distribuídos pelo coordenador → ferdy.
Este texto faz parte do comparativo das ferramentas de revisão sistemática em 2026, que organiza todas elas por etapa da pesquisa.